Ego-shooter, viel wird darüber gesprochen, in den Medien hört man immer wieder, dass die Ego-shooter verantwortlich für Amokläufe sind.
Was meint ihr?
Sind spiele wie Counter Strike Schuld an Amokläufen?
Meine Meinung:
Ich finde dass das alles Schwachsinn ist. Ich spiele selber Ego-Shooter und sehe den sinn des Spieles nicht darin andere Leute besonders brutal zu töten, ich sehe in Ego-Shootern ein reines Strategiespiel, ähnlich wie Schach, Beispielsweiße in COD: Rennt man einfach so quer über die Map ist es doch sehr wahrscheinlich das man schnell stirbt, wenn ich mir allerdings eine einirgermaßen gute Strategie ausdenke läuft doch jedes spiel recht gut, spricht man sich zudem noch mit seinen teammates ab, gewinnt man eig. immer.
Ego-Shooter spieler-> Amokläufer? NEIN! Um das Spiel mit dem RL zu verwechseln muss man nicht ganz gescheit im Kopf sein, daran sind dann allerdings nicht die Spiele schuld.
Ego-Shooter helfen den Umgang mit Waffen zu lernen? Klaro man hat IRL ja auch so ein tolles Fadenkreuz ? es ist alles quatsch?
Also ich bin durch die Spiele noch nicht Aggressiv geworden, klar man regt sich schon mal auf aber in welchem spiel denn nicht?
Und wenn jemand ein Stein von einer Brücke wirft wieso sagt man dann nie Tetris muss verboten werden?
Man sucht einfach einen Sündenbock und da müssen die Ego-Shooter halt dran glauben aber man kann den Ego-Shootern nicht die Schuld dafür geben das die Eltern/Lehrer versagt haben oder man von den Mitschülern gemobbt wurde, was bei den Amokläufen an den Schulen meist der Grund war.
Das war meine Meinung.
Und achja, wie findet ihr es, dass ein paar Politiker, Ego-Shooter verbieten wollen?
Lg. Hardy.
Warriorsofpeace » Foren Suche nach Inhalten von Hardy
10.05.2012 19:54
